Por que o mesmo 9:16 muda em cada plataforma
O quadro de um vídeo vertical é sempre 1080×1920; a diferença está na interface que a plataforma sobrepõe: nome da conta, texto e barra de música na parte de baixo; curtidas, comentários e compartilhar à direita; barra de progresso e botão de fechar no topo. A altura desses controles vem dos guias de design de cada plataforma e muda a cada versão, então os percentuais de zona segura da tabela são estimativas conservadoras: pegam a maior sobreposição dos guias oficiais para criadores e de capturas reais dos últimos anos. A regra é simples: deixe 15–20% em cima e embaixo, 12–15% à direita e não encoste o texto nas bordas.
Avatares redondos e a regra dos 15%
Quase todas as plataformas recebem o avatar quadrado e mostram em círculo. A diferença entre o círculo inscrito e os cantos do quadrado é de cerca de 14,6% do lado (1 − √2⁄2 ≈ 0.293, metade para cada lado), por isso todos os avatares da tabela marcam 15% de zona segura nas quatro bordas: com o logo ou o rosto dentro desse círculo inscrito, os cantos podem ser cortados sem prejudicar o reconhecimento. O Instagram exibe só um círculo de 110 px e o YouTube, de 98 px: quanto menos detalhe, melhor.
Corte em grade: 3:4, 1:1 e 16:9 se atrapalham
Quem vê seu conteúdo passa por duas situações: abrir a página de detalhes para ver a imagem inteira e ver miniaturas em listas ou grades. A miniatura costuma ser forçada a uma proporção única: a grade do perfil no Douyin, no TikTok e no Instagram é 3:4 (o Instagram mudou de 1:1 para 3:4 em 2025), a grade de nove do Weibo é 1:1 e a capa do Bilibili passa de 16:10 para 16:9 em alguns lugares. Uma capa 9:16 dentro de uma grade 3:4 perde cerca de 16% em cima e embaixo; uma imagem horizontal 1.91:1 em uma grade 3:4 fica só com uns 30% centrais de largura. A tabela marca essas perdas na zona segura do tipo "corte em grade": coloque o assunto principal da capa no centro.
A capa do WeChat: 2.35:1 e 1:1 ao mesmo tempo
A capa principal de uma conta oficial do WeChat aparece em 900×383 (2.35:1) no topo do artigo e na lista de assinaturas, mas ao ser compartilhada em uma conversa ou no Moments mostra apenas a miniatura 1:1: é usada a parte central, 383×383. Por isso o título e as pessoas precisam ficar no terço central, e as laterais servem de fundo. A capa da segunda matéria já é 1:1 e não tem esse problema. É também por isso que os designers dizem que "a capa do WeChat precisa de duas versões"; aqui, basta respeitar a zona segura.
Por que o og:image é 1200×630
O protocolo Open Graph não define um tamanho; 1200×630 (1.91:1) é o valor histórico recomendado pelo Facebook para os cartões de compartilhamento, e depois o summary_large_image do X, o LinkedIn, o Slack e o Discord adotaram a mesma base, o que virou o padrão de fato das prévias de link. Já o cartão do WeChat usa uma miniatura quadrada, então ao preparar um og:image para um site, coloque o logo ou o título dentro do quadrado central de 630×630 e ele aparece certo nas duas plataformas. Para conferir as tags og e a miniatura de uma página, cole a URL nas Ferramentas de URL ou use o depurador de compartilhamento de cada plataforma.
Pixels, densidade e peso do arquivo
As medidas da tabela são tamanhos de envio recomendados, geralmente o dobro do tamanho de exibição, para telas de alta densidade (Retina): uma coluna de texto de 677 px é enviada com 1080 px, e uma capa do Moments que aparece com uns 640 px é enviada com 1280 px. Enviar maior não deixa mais nítido — todas as plataformas recomprimem — e ainda esbarra no limite de peso (10 MB por imagem no WeChat, 2 MB nas miniaturas do YouTube, 2 MB no avatar do X). Depois de acertar o tamanho, passar a imagem pelo Comprimir imagens costuma cortar metade do peso sem diferença visível.