Matriz de decisão ponderadaNovo

Compara opções por pesos e requisitos obrigatórios, verifica pontuações ausentes e sensibilidade, e exporta um registro de decisão verificável

Esta ferramenta ainda não está totalmente traduzida; parte do conteúdo usa o idioma de origem ou um idioma de reserva.

Checking local recovery and shared data…

Decision question

Define must-have conditions and distinct preferences before rating alternatives. Want scores run from 1 (weaker) to 5 (stronger); zero / blank means unrated, not neutral. Express costs as aligned criteria such as affordability.

Alternatives (2/40)

Option 1

Option 2

Criteria (3/20)

1Criterion nameMust have (switching clears this column’s scores and evidence)Weight 1–5

2Criterion nameMust have (switching clears this column’s scores and evidence)Weight 1–5

3Criterion nameMust have (switching clears this column’s scores and evidence)Weight 1–5

Scores and evidence

Option 1

Criterion 1Score evidence / uncertainty

Criterion 2Score evidence / uncertainty

Criterion 3Score evidence / uncertainty

Option 2

Criterion 1Score evidence / uncertainty

Criterion 2Score evidence / uncertainty

Criterion 3Score evidence / uncertainty

Human review: trade-offs, risks and tentative conclusionReview date

In alternatives or criteria, Ctrl/⌘+Enter adds and Alt+Delete removes. Scores, evidence, clearing and loading can be undone. CSV contains the scoring matrix; Markdown / JSON retain evidence and review notes.

6 ratings / checks remain. Only fully rated options meeting every Must receive a rank.

Method boundaries and references

Inspirado na distinção Must / Want de Kepner–Tregoe: verificar primeiro os requisitos e depois ponderar as preferências. Esta ferramenta usa uma escala de 1 a 5 como apoio à discussão, não é a implementação completa do método original nem uma escala científica. Pontuações desconhecidas não entram no ranking de opções completas; uma proporção não é uma probabilidade de sucesso. Verifique separadamente critérios duplicados, qualidade das evidências, mínimos não compensáveis e riscos; a decisão é das pessoas.

Kepner-Tregoe — Decision Analysis: Musts and Wants FHWA — Work Zone Road User Costs, Chapter 3

Local storage is not a backup and can be cleared by the browser. JSON restores all fields. Share links are not encrypted; do not include sensitive data.

Carregando ferramenta…

Guia

Matriz de decisão ponderadaNovo

Compara opções por pesos e requisitos obrigatórios, verifica pontuações ausentes e sensibilidade, e exporta um registro de decisão verificável

Esta ferramenta ainda não está totalmente traduzida; parte do conteúdo usa o idioma de origem ou um idioma de reserva.

Checking local recovery and shared data…

Decision question

Alternatives (2/40)

Option 1

Option 2

Criteria (3/20)

1Criterion nameMust have (switching clears this column’s scores and evidence)Weight 1–5

2Criterion nameMust have (switching clears this column’s scores and evidence)Weight 1–5

3Criterion nameMust have (switching clears this column’s scores and evidence)Weight 1–5

Scores and evidence

Option 1

Criterion 1Score evidence / uncertainty

Criterion 2Score evidence / uncertainty

Criterion 3Score evidence / uncertainty

Option 2

Criterion 1Score evidence / uncertainty

Criterion 2Score evidence / uncertainty

Criterion 3Score evidence / uncertainty

Human review: trade-offs, risks and tentative conclusionReview date

6 ratings / checks remain. Only fully rated options meeting every Must receive a rank.

Method boundaries and references

Kepner-Tregoe — Decision Analysis: Musts and Wants FHWA — Work Zone Road User Costs, Chapter 3

Local storage is not a backup and can be cleared by the browser. JSON restores all fields. Share links are not encrypted; do not include sensitive data.